きょうから、ウェブページもMozillaに対応しました。
Mozilla0.7(Gecko/20010109)です。0.6では、まだまだ見られたものじゃなかったのですが、おおかた環境も整ってきましたね。
ネスケのCSS対応がヘボヘボだったので、それに合わせて作られたページがまだちょっと見難いですけど。
ページを変更していて気が付いたのですが、Mozillaは document.layers にも document.all にも反応しないですね。
JavaScriptも統一して欲しいなあ。
結局JavaScriptの分岐が二つから三つに増えただけで、作り手には面倒になったのかも。

そういえば、前に日記で書いていた303tekって株式会社インターナルになってたんやね。
あと、なんかフリーのCDDBサーバ…、いやCDDBPサーバって書いてあるけど、最後のＰってなに？
ちょっと興味があるけど、メールで問い合わせないといけないのが面倒だなあ。
絶対に使いたいってのなら、メールぐらい何通でも書きますけど、ここまで情報がなさ過ぎたら、逆に何を聞けばいいのかわからないなあ。
いきなり「使いたいのでプロトコル教えてください」なんて書けないしなあ。

うぐっ、下に味噌が貯まってた。

カップスターのふたの顔写真。
最初、誰だか分からなかったよ…。

「～できるはず」というのは、出来る人が言うことであって、出来ない人には無意味である。
開き直るつもりはないが、情報を与えずに希望的観測をするのはおかしいと思う。
それにしても、ヘッダ情報が間違っているからといって、後に続くデータを全てエラーにするプログラムって一体…
ヘッダ部分でエラートラップして動作を止めるのが普通だと思うのだが…

私信。エドガー様、メールありがとうございました。こちらをご覧頂いているかどうか分かりませんが。
無料のメールアカウントなどもありますので、またメールアドレスができましたらご連絡ください。感想のお礼などもしたいですので。

企業が利益追求をするのは理解しているつもりですが、処理できない量の仕事を取ってくるのは理解できません。
そこが、アルバイトと社員の違いなんでしょうか。
雇用者と非雇用者の違い？

ちょっと心を落ち着けて書き直し。

あー、ひぐち たかし氏は何言ってるんでしょうか。
オンラインソフトと商用パッケージソフトの区別が付かないんでしょうか。
もちろん、オンラインソフトみんながみんな不具合を抱えているわけではないです。完成度が高いものだって存在します。
でも、オンラインソフトってみんなで作り上げていくものじゃないの？
すぐに完璧なものを必要とするんだったら、数万円もするようなパッケージソフトを買えばいいじゃない。
オンラインソフト作者は、そのソフトにかかりっきりで開発してるんじゃないんです。
ということで、マスコットウィンドウ２は現在不具合が確認されていますが、発生頻度が低い(と思う)のと、忙しくて直している暇がないので、ひぐち たかし氏は使用禁止です。

わたしにとってのオンラインソフトとは「不具合・使いにくいあって当然、ユーザの声で成長するもの」なんです。
だって、もともと作者が欲しいから作ったんでしょ。作者のマシン環境に依存してたり操作感覚に合わせてあったりするのが普通じゃないの？